Y la revista que se empecina en
que el periodista que viene de afuera cuenta más violentamente y sin
tanta pasión como es el argentino. Ahora yo le pregunto a esa
revista porque le molesta la pasión que llevamos dentro para contar como
somos?
El periodista de afuera conoce hasta el más mínimo detalle de nuestro pesar,
pasar y andar?
O es que lo que buscan es que no
lo cuenten y a eso le llaman más violencia?
No entiendo como es? Siempre la mirada de afuera por una cuestión lógica
va a ser mucho más objetiva que la de adentro
aunque puede llegar a ser tan o más subjetiva dependiendo si
le gusto o no nuestro país y su
gente. Las opiniones son así tan
subjetivamente objetivas como viceversa.
Pero sigo sin comprender porque
siempre es necesario desde las revistas, diarios, tv o radios poner gente de afuera a opinar
sobre nosotros con el único fin de generar controversia entre los nativos y así persuadirlos que
cualquier país es mejor que el nuestro.
Porque aunque mal que me pese y
esto lo digo como nativa que soy y porque considero que tengo la suficiente capacidad de
autocritica por ser justamente una argenta pasional es que si algo tenemos los argentos es que somos
muy fáciles de convencer y enseguida renegamos.
No es que sea una nacionalista
furiosa y que me molesten la diversificación de opiniones, solo que me molesta la mala leche para
generarlas, y esta bendita o maldita necesidad de muchos medios de comunicación de alterar
lo natural del argentino “con la violenta” apreciación del extraño .
Por dar un ejemplo es lo mismo
que yo me ponga a opinar desde afuera y en una semana que me lleven de cronista a España para
contar como se vive la crisis allá, claramente mi opinión va a ser de cartón (no digo más violenta
porque me parece una boludez, como un relleno dialectico al pedo) porque solo estoy dando a
conocer una fantoches, porque no tengo ni la más puta idea de cómo realmente se está
viviendo por el solo echo de no pesar, pasar y andar, por no vivir alli.
Lo que nos cuenta la gente
puede llegar a ser tan falso como que LAS MALVINAS NO SON ARGETINAS, me explico? Y lo que yo pueda llegar a sentir o creer
puede llegar a ser tan subjetivo, objetivamente hablando.
Y con lo que estoy contando creó
un panorama, persuado y formo una opinión que después se
repite cuan
loros fueran todos.
En definitiva,
me parece que hay muchos editores de ciertas revistas Y/ o matutinos que se les
ha hecho
costumbre meter el dedo en la llaga de la argentinidad al palo o susceptibilidad
argentina para dibujar
un personaje quizá desde el despecho de no haber nacido en otro lado o no ser
otro país. Desde el cipayismo nato de odiar lo que sos y
querer lo que no sos.
Por : Yael Crivisqui
( arte rocambole)
