Es una historia en formato crónica que escribi con el fin de que se vea reflejado cómo vive un
estudiante secundario porteño la inaudita medida planteada por el
ministerio de educación de la ciudad de Baires con respecto a las
reformas curriculares.
Espero que les guste!
Haciendo clic en la direccion , la podran bajar.
http://www.fileden.com/files/2012/9/30/3352697/Leandro%20y%20la%20toma.pdf
En Argentina ya no tiene sentido la frase de Virgina Woolf "si Shakespeare hubiera sido mujer" porque en el pais la mujer piensa, produce y crea.
domingo, 30 de septiembre de 2012
sábado, 29 de septiembre de 2012
Hoy leía una Interesantísima
entrevista a DAMIAN TABAROVSKY en el Pagina, un escritor que particularmente me encanta y
creo que define claramente la escuela de literatura de la que vengo. Define una
generación de autores y redactores literariamente incorrectos. Realiza a grandes rasgos una gran critica a
los escritores actuales en cuanto a cómo toman la literatura haciendo de ella
una mera cuestión de satisfacción al lector, que no molesta, que funciona como
lo que pasa muchas veces inclusive en la publicidad y es inhabitable que se me
venga mi carrera a la cabeza porque es el claro ejemplo para citar con respecto
a lo que está planteando Damián sobre mi otra carrera ( sin título para colgar
en la pared).
Es muy gratificante leer su postura
y sentir que no estabas tan errado en tu forma de ver algunas situaciones que están
sucediendo en este ámbito. Hace además una valoración excelente en cuanto a lo paradójicos
que resultan ser algunos escritores de izquierda con concepciones bastante conservadoras.
En fin les dejo aquí la entrevista para
que la disfruten :
Me paso que...
Alguna vez pensé en dedicarle una
poesía a Cuba, alguna vez pensé en
escribirle a la América , alguna vez
tuve
un recuerdo de guerra , alguna vez
fui caída
en Malvinas, alguna vez tuve una
herida de la
masacre de Túpac Amaru.
Sus dones culinarios.
Veni a comer lo llamo,
su viejita y por inercia
sus piernas en un santiamén
llegaron a la mesa, esa comida
un ritual que lo paraliza , que
lo sacraliza , que lo deja atónito casi
perplejo . Un manjar que inmortaliza
su vehemente admiración ante la dedicación
que tiene ella para darle una satisfacción
tan simple
como comer.
Creo que Córdoba no es "el interior", está en otro plano, me resulta una especie de döppelganger
de Buenos Aires, una hermana no asimilada, diferente de Rosario, ya un
suburbio de la capital nacional, una Barcelona socialista afectada de
moral. (Buenos Aires y Rosario padecen y disfrutan estar en el litoral,
tener puerto, el agua que aunque corra es putrefacta.) Córdoba me parece
otra cosa, otro lugar. Tiene mucho en común con Madrid. Ese clima seco
de calles sin árboles en el casco histórico. El polvo. Ambas son
ciudades de tierra adentro, de conventos y viejas universidades, de
ganado sin llanura, de meseta y accidentes geográficos poco
espectaculares. Ciudades de burocracia y mercado, de aspiraciones
cortas, de resignación y grandes artistas, rústicos, eficientes y
genuinos. Creo que cuando la fundó, Cabrera ya sabía cómo venía la mano.
Cabrera, fundador de Córdoba, rebelde, el primer telépata argentino.
Por : Juan Terranova.
Por : Juan Terranova.
jueves, 27 de septiembre de 2012
Columna revoltosa.
Acá hay una
cuestión sumamente interesante y que ya de cierta forma me parece un buen
material de estudio. Viendo CQC anoche me topo con una nota buenísima de uno de
los reporteros integrante de dicho programa, Gonzalo o Gonzalito, quien hace más
o menos 8 años cubre los movimientos presidenciales primero de Néstor luego
de Cristina.
Bueno el
caso es que estuvo cubriendo en esta ocasión a Cristina en la ONU y en ese recorrido
por Nueva York se cruza con un grupo de personas nativas de la Argentina pero
que estaban de visita por allá a modo un tanto sarcástico les comenta que iba a
haber un cacerolazo en repudio a la presidenta en dicha ciudad , ellos sin
pensarlo siquiera atinaron a preguntarle donde específicamente iba a ser así
participaban entonces Gonzalo les pregunta que los movilizaría a participar a
los que ellos respondieron por las trabas que hay ahora para salir del país .
Entonces el muy rápidamente y de forma muy cauta le responde pero y Uds.
donde están ahora. Cabe destacar que esta gente se quedo sin argumento no sabían
que decirle , sentí vergüenza ajena!.
Ahora bien
es evidente que estas personas hablan solo por el hecho de tener un poco de cámara
y sumarse a la polémica. Tenían menos argumentos para refutar al reportero que Charlotte
Caniggia para hablar sobre cultura general.
Bien lo
que me parece buen material para estudiar fuera de este breve relato (para que
puedan comprender el contexto.) es el hecho infundado de las cosas , ya sé que
muchos me dirán bueno pero esta gente siempre estuvo en el país.
Que nunca estuvieron ni estarán conformes con nada de lo que se haga pero
tampoco aportan o aportarían al cambio de forma constructiva y coherente. Pero
no me pidan que acepte una sociedad caníbal, depredadora de derechos ,
angurrienta de desprecio por políticas públicas, nihilista y agnóstica
ante la palabra política ( valga la redundancia) y funcionarios, sedienta de show mediático berreta ,
ignorante y sorda por elección , abnegada y clasista. Tampoco me pidan que me
resigne a la absurda idea de que el país está dividido en dos , los buenos y
los malos, los negros y los blancos. Porque por favor ese planteo me lleva como
a ver una obra de arte minimalista y aclaro lo considero arte a todo esto
porque es un fenómeno que causa mucha curiosidad , expuesto permanentemente el
cual es totalmente digno de estudio , de revisión. Y minimalista a lo básico y mínimo
del planteo y sin un aparente concepto pero que oculta por detrás un claro NO
CONCEPTO.
Estaría buenísimo
que estudiemos que es lo que sucede con este fenómeno que me gusta llamarlo “Krueger” para analizar cómo seguir sin dejar de
aprender para tomar posturas construyendo sin violencia nidesprecio. Sin
generar miedo y paranoia a diferencia de como lo hacía Fredy.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Le respondo.
Proyectar? Que se yo, en plena hera de soledad
es un poco paradójico , de hecho la gente proyecta mucho
sin darse cuenta que estamos en la época que todo se
rompe
descompone
pudre
disuelve
sustituye
destituye
Yo también proyectaba pero el presente
es un golpista del futuro entonces es difícil
sostener un proyecto en democracia.
Le vale mi respuesta señora?
Y lo que pasa señorita que usted es poeta.
Claro señora soy poeta , no dibujo la realidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)